Commenti a: Paprika

Di: sinplague

sinplague — Mon, 08 Oct 2007 11:47:08 +0000

Interesante

Di: Cano

Cano — Sun, 16 Sep 2007 16:22:59 +0000

thedigger, sulla logica propria penso come te, quindi provo a spiegare meglio cosa mi ha portato alla sufficienza stentata
I personaggi sono l’ultima cosa di cui mi è sembrato che il regista si sia occupato. È il sogno ciò che riveste importanza all’interno del film, i personaggi li ho trovati semplici accessori utilizzati per descriverci i sogni (oltre a un cattivo che non mi ha colpito molto). Per quanto riguarda la storia la parte “reale” di essa non mi è sembrata curata per favorire la metà “onirica”, dove il film eccelle. Nella valutazione ho però considerato la seconda metà come qualità tecnica e stilistica, non tanto come trama. Per questo i voti a storia e personaggi sono rimasti bassi. Non sono loro i punti di forza del film, il punto di forza è l’effetto “Wow!” (citando una pubblicità di una famosa ditta), la continua capacità di sorprendere. La continua sorpresa però rende, secondo me, il tutto un po’ dispersivo, e di qui la definizione di “trama caotica” nella recensione. Comunque, il film mi è piaciuto. Ancora non mi è riuscito di essere deluso da Satoshi Kon

Di: thedigger

thedigger — Sun, 16 Sep 2007 14:58:31 +0000

Ho visto da poco il film e sono daccordo con te sulla qualità tecnica della pellicola. Tuttavia, non me la sentirei di assegnare una sufficienza stentata alla storia e ai personaggi: paprika è un film che parla dei sogni, e la storia segue lo sviluppo di un sogno: ha una “logica” tutta sua, e non ci sono elementi gettati a caso o privi di “senso”. Lo stesso si può dire dei personaggi, fotografati in una istantanea della loro vita e quindi apparentemente privi di spessore, ma si tratta di una scelta di stile.